Отзывы!

Только проверенные отзывы о Гейзер Био 331. Каждый отзыв прошел модерацию нашими специалистами и был допущен к публикации. Помните, каждый отзыв о Гейзер Био 331 это субъективное мнение автора и не может полноценно передать ощущения от использования.

Если вы еще не определились с выбором, то изучите характеристики товара, посмотрите видео обзоры, сравните цены или поучаствуйте в обсуждениях.

Средняя цена: 4 881 руб.

Фильтры и умягчители для воды

Отзывы владельцев о Гейзер Био 331

Производитель: Гейзер

  1. 5

    Достоинства: Цена, качество воды,простота смены картриджей.

    Недостатки: Их нет

    Комментарий: Пользуемся больше года,никаких проблем. За год 1 раз поменяла Арагон,так как картридж био не подлежит регенерации.хотя можно купить Арагон не био и регенерировать его,но тогда нужно кипятить воду. Почитала отзывы, ощущение,что это конкуренты. У нас вода очень жёсткая, верхняя часть НН,сначала купила 321, ресурса хватило ненадолго совсем,в районе 2 месяцев,потом появилась пленка в чае. Позвонила по телефону официального сайта,мне ответили, что скорее всего у нас не просто жёсткая вода,а сверхжесткая,поэтому без картриджа БС не обойтись. Купила БС,поменяла между собой колбы,так как там есть резьба для фильтра Арагон,теперь стоят от забора из водопровода- Арагон, БС, СВС. Промывала ещё пару раз за год БС,по времени это занимает максимум полчаса,все!смолу БС планирую а будущем купить сразу ведро несколько литров и просто потом менять ее,потому что ресурс регенерации небесконечен. Считаю,что раз в год менять 1 картридж вполне приемлемо по цене,я покупала за 700 руб. Воду пьём из-под крана,никаких проблем не было. Единственное,но вряд ли это имеет сильно большое значение,стоит магистральный фильтр, дом- новостройка. Куплю такой же сестре в подарок. Никаких бутылей,помпы и прочей ерунды. Спасибо производителю!

    Отзыв: 3202629

  2. 5

    Достоинства: Нормальная система по адекватной цене. Ставил сам - никаких проблем не возникло. Все очень просто делается, можно самостоятельно подбирать фильтры под воду. Покупали для чистки воды от железа и хлора. Очень помогает, вода очень вкусная.

    Недостатки: все устраивает

    Отзыв: 3073700

  3. 5

    Достоинства: Надёжный, Лучшая комплектация-все материалы дорогие, кран дорогой, подключение стальное. эфективен для жёсткой воды (накипи), при её повторном возникновении ЛЕГКО (сравнительно) регенерируется картридж, без замены на новый. имеет гарантию на монтаж+заводская гарантия. Обслуживать дешевле, а качество лучше чем у любого кувшина.

    Недостатки: По качеству воды уступает только "системам обратного осмоса", потому что у них принцип очистки разный.

    Комментарий: Всем пожелавшим купить трёхколбовый фильтр, рекомендую ТОЛЬКО ЭТУ МОДЕЛЬ.
    К ней прикупите пачку соли- на год хватит.
    -------------------------------------------
    НАНОАЛЕКСАНДР

    Отзыв: 3000823

  4. 2

    Достоинства: Комплектность, установка.

    Недостатки: Короткий срок службы

    Комментарий: Очистка воды на один месяц, далее в чайнике появляется накипь, регенерация фильтра каждый месяц занимает это целый день.

    Отзыв: 3000822

  5. 3

    Достоинства: Простота установки, все что нужно есть в комплекте.

    Недостатки: Через полтора месяца стала появляться накипь в чайнике. В инструкции написано, что при таких симптомах нужно регенирировать фильтр "БС" солевым раствором, процедура занимает 10часов. Хорошо если в семье есть мужики с "руками",а если чисто женский коллектив, то такой фильтр с таким прибабахом нафиг не нужен. Проще использовать фильтр системы "кувшин".

    Комментарий: При покупке все продавцы в один голос твердят, что фильтра хватает в среднем на год. ЭТО НЕ ТАК!!! Приходиться быть химиком и выделывать с ним процедуры каждый месяц. Единственное, что успокаивает вкус воды в разы отличается от фильтров типа "кувшин".
    P/S: Если бы знать что с ним такая заморочка то не купил бы!!! Сидел бы с "кувшином" и не заморачивался.

    Отзыв: 3000821

  6. 5

    Достоинства: Отличный фильтр для жесткой воды.
    Легкая сборка/замена.
    (Даже для женщин!!! Совершенно необязательно для того, чтобы открутить колбу, иметь армию мужчин в доме, как жалуются некоторые, надо вообще быть безруким в таком случае)
    Относительно недорого заменить и сам картридж, ибо на том же кувшине картридж работает "до накипи" недели 2 (если вы воду не только в чайник наливаете, но и готовите на ней), по цене выходят те же 250-300 рублей.
    Долгий срок службы, хотя многое изначально зависит от качества воды - правильно выбирайте картриджи и фильтр.

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Недовольные тем, что картридж, предназначенный для удаления избыточных солей жесткости имеет способность к регенерации раствором соли - замените его на катридж механической очистки, установив его в первую колбу, если уж вам жаль на самих себя потратить время. Разве это проблема? Можно и новый купить, он стоит всего 300 рублей, но сравнивать эту очистку с кувшином нельзя, качество воды НАМНОГО лучше, чем в кувшине. Да и называть собственную лень плохой работой фильтра - не комильфо.

    Отзыв: 3000820

  7. 5

    Достоинства: хороший фильтр для квартиры

    Недостатки: достаточно быстро (от 1 до 3-х месяцев в зависимости от расхода воды)появляется накипь в чайнике

    Комментарий: Этот недостаток легко удаляется регенерацией ионообменной смолы. Не завидую тем, кто следуя инструкции тратит на это уйму времени. Весь процесс снятия, промывки и установки занимает не более получаса! Просто в 3-х литровый сосуд добавьте бокал соли и высыпьте (!!!) ионообменную смолу из картриджа. Периодически помешивайте, пока промываете другие фильтры. После аккуратно заливаете обратно, собираете... Всё!!!

    Отзыв: 3000819

  8. 3

    Достоинства: Накипи нет долго, раза в три дольше, чем на их же настольных с картриджем Арагон-2. Легкая установка. Первое время вода была неплохой.

    Недостатки: В жару вода стала отдавать сероводородом. Думал, что это привкус от железа в воде. Все оказалось гораздо хуже - проблема в сборке изготовителем. См. комментарий.

    Комментарий: Перед установкой только подтянул колбы, на фильтры не смотрел, а зря. Арагон-ж стоял правильно, а вот смолу и угольный перепутали местами. Плюс в жару на "серебряном" арагоне образовался огромный слой прозрачной слизи без всяких признаков железа. Он все благополучно пропускал до угольного, который тоже давал сброс в картридж со смолой. Она теперь воняет жутко, пришлось выбросить. Купил набор из 3 картриджей за 1600 (цена половины фильтра), поставил в правильном порядке со смазкой и центровкой резинок, посмотрим как поведет себя дальше. В будущем арагон ставить не буду, просто еще один угольный за 300 р перед смолой. Он дорогой и не регенерируется, в отличие от старых арагонов, а "био" там и не пахнет, вернее пахнет.

    Отзыв: 3000818

  9. 3

    Достоинства: Ставится под мойку, отдельный кран, прост в установке (еще и бесплатная установка в комплекте - читайте инструкцию). Вода стала гораздо чище и вкуснее.

    Недостатки: Быстро появляется накипь (1-1,5 мес) с новым картриджем или с промывкой старого.

    Комментарий: Решили поставить данный фильтр, т.к. надоело бороться с накипью. После установки (бесплатной) выкинули старый чайник и купили новый, решили что теперь не будем употреблять воду с накипью, но не прошло и трех месяцев как заглянув в чайник обнаружили новую накипь. Промыли картридж со смолой, но ситуация повторяется с периодичностью в 1-1,5 месяца. После замены фильтров происходит тоже самое.
    Воду очищает, но из-за очень частой промывки картриджа, следующую модель буду рассматривать другого типа.

    Отзыв: 3000817

  10. 2

    Достоинства: высокая скорость фильтрации

    Недостатки: отвратительный вкус воды, НО самое главное при варке каши и добавлении воды в молоко, молоко СВОРАЧИВАЕТСЯ (возможно из-за ионов серебра)!!! Неужели никто не заметил? т. к. я каждый день варю кашу, мне это очень не понравилось. Не советую покупать.

    Отзыв: 3000816

  11. 2

    Достоинства: все необходимое для монтажа есть в комплекте с фильтром

    Недостатки: Отфильтрованную сей фильтром воду пить невозможно. После фильтрации вода становится очень горькой.

    Комментарий: Думал горечь воды со временем пройдет, но вот уже 2 месяц прошло с начала эксплуатации. Каждый день через фильтр пропускаю воду , но она все такая же горькая. Советую не покупать фильтр. Это выброшенные на ветер деньги.

    Отзыв: 3000815

  12. 5

    Достоинства: Приятный вкус воды. Хорошая ресурсо емкость.

    Недостатки: особых не отмкечено

    Комментарий: НЕ кипятим. Пьёт даже маленький ребенок.

    Отзыв: 3000814

  13. 2

    Достоинства: Действительно чистит

    Недостатки: Анализ воды после чистки показал что чистит не от всего

    Комментарий: После рождения ребенка жена настояла на установке фильтра. Поставили.
    Вода стала чище, потом отправили на анализ уже очищенную воду. Чистит, как выяснилось, только от ржавчины, химические примеси (а вода в кранах большинства домов России техническая) почти все остались.

    Отзыв: 3000813

  14. 3

    Достоинства: Краник нормальный

    Недостатки: Раз 2-3 месяца приходиться восстанавливать ионообменную смолу в картридже (семья 4 человека). Производитель обещал ресурс на полгода.

    Отзыв: 3000812

  15. 1

    Достоинства: Только внешний вид крана,но сразу после установки вода на вкус стала вкусная, хотя накипи в чайнике была сразу!

    Недостатки: А самое страшное,что после смены катриджей вода стала горькой на вкус.

    Комментарий: Я в шоке,лучше бы не меняли катриджи вообще! Жалко столешницу просверлить и испортили при установке крана!!!

    Отзыв: 3000811

  16. 5

    Достоинства: Качественно фильтрует воду, удобно ставится и обслуживается, цена адекватная, картриджи в наличии.

    Недостатки: Пока не заметил.

    Комментарий: Читая другие отзывы о том, что накипь появилась через 1-3 месяца хочется сказать - учитывайте жескость воды! Картридж-то стандарт, а жесткость разная, соответственно и ресурс разный. Я, например, перед выбором фильтра, сделал полный анализ воды, 1000р стоит. При общей жесткости 5,3 среднего картриджа нам на двоих хватает на 3 месяца, потом появляется "пленка" на поверхности чая и кружке. Регенерация не сложная. После регенерации вода чистая. Кстати, есть полоски для измерения только жесткости, рублей 100 стоят. Фильтром доволен. У мамы уже лет 6 стоит тоже гейзер, но другой - по "маминой" воде. Рекомендую к покупке с учетом анализа воды. Устанавливал сам.

    Отзыв: 3000810

  17. 1

    Достоинства: Очистка хорошая.

    Недостатки: Вывод: ненадежно, покупать не рекомендую, будете постоянно на нервах, т.к. не понятно за какой период Вы затопите соседей. Или каждый месяц или раз в три надо подтягивать колбы.

    Комментарий: Удивительная история. В 2013г установил Гейзер-3 БИО. Через полгода затопил соседей, но благо успел заметить и с ними решили вопрос мирно, а производитель данного устройства обменял на новый. Все может быть, бывают и браки. Проходит еще восемь месяцев и опять протечка и затоплены соседи уже серьезно (целый день протекало). Выдвинув претензии по качеству данных устройств, производитель сказал: «Вы сами виноваты, что купили нашу продукцию. Надо было подтягивать вовремя колбы». Что такое вовремя, не понятно. Как можно рассчитать этот период? У всех качество воды и расход разные. То есть, чтобы понять, что Ваш водоочиститель засорился, надо затопить соседей.
    Забыл написать, что после смены на новый фильтр я поставил его в пакет (есть фото и видео), чтобы в случае обнаружения каких-то подтеков, успеть предотвратить затопление, но не получилось, т.к. протечка началась днем, когда мы были на работе.

    Отзыв: 3000809

  18. 2

    Достоинства: Никаких особенных достоинств в сравнении с другими нет. Механическая фильтрация - это хорошо, это понятно. Умягчение воды ионообменным способом - тоже здорово, так как модифицирует плохо растворимые соли кальция в соли натрия, которые хорошо растворяются сами и вымывают другие соли. Прежде всего, это борьба не с накипью, а борьба с образованием камней в организме. Угольная фильтрация тоже хорошо - убирает из воды все, что способен абсорбировать уголь.
    Себестоимость с учетом кипячения:
    Картриджи и расходники - 5000 р. в год на 2000 литров. Кипячение - 1 КВт/ч на 5 литров - 4 рубля. Добавим рубль на амортизацию чайника и т.п.
    Получается себестоимость 3,5 рубля за литр воды.
    17,50 руб. - за 5 литровую бутыль. Это хорошая цена. К тому же удобно, не надо тяжелые бутыли поднимать по 20 кг.

    Недостатки: Слишком много обмана.
    1. Продается комплект, в котором первая биомеханическая ступень, т.н. "Арагон" имеет ресурс до 7000 литров; вторая ступень - умягчающая - 150 литров (но не более 500); третья ступень - угольный фильтр ММВ, ресурс до 10000 литров. О чем это говорит? Это г8оворит о том, что средний картридж БС надо менять гораздо чаще. Но это же крайне не удобно! Об этом надо помнить и разбирать каждый раз весь этот фильтр заново при смене одного картриджа.
    2. Во всех типах проточных фильтров и фильтрах обратного осмоса происходит удаление хлора. А это значит, что очень скоро, чаще по весне, в фильтре начнут жить своей жизнью бактерии и их можно удалить только финишным кипячением воды! Никакие серебряные и проточные ультрафиолетовые фильтры не убивают 100% бактерий, как бы их не рекламировали.
    3. Производитель не пытается реально улучшить конструкцию фильтра, хотя это можно сделать довольно легко.
    4. Все подобные фильтры любых производителей имеют схожие достоинства и недостатки.

    Комментарий: Я пользуюсь системой "Гейзер" более 5 лет, просто с нее начал. У меня всего 7 колб. Первые 6 колб забиты умягчающими БС, последняя - угольный MMB (он же как механический фильтр). По ресурсу получается примерно на 1000 -2000 литров. Хватает на 3-х человек на год. Меняю 1 раз в год все фильтры разом. К концу года умягчение сильно ослабевает. Контролирую ресурс солемером и счетчиком расхода воды. Всегда кипячу воду из фильтра. Раньше не кипятили воду, и стали возникать определенные проблемы. Как начали кипятить - все прошло. При этом, в нашем доме есть общедомовой магистральный фильтр.
    На фильтр обратного осмоса не перешел только потому, что не вижу большого смысла - все равно надо кипятить воду и места на кухне нет под накопитель.

    Отзыв: 3000808

  19. 3

    Достоинства: внешняя симпатичность,

    Недостатки: субьективно, не понравился вкус воды.

    Комментарий: поменяли на давно стоявший аквафор. была карта со скидкой.
    анализу и сравнению не придали значение это ошибка наша)))
    только установили.вкус хуже в сравнении с аквафором,с новья, как будто закончилось действие умягчителя воды. все остальное обычно. вообще надо читать отзывы сначало. ( или думать а потом делать) что мы не сделали)))).менять фильтры будем попробуем умягчитель поставить от супержосткой воды. почему компании продвигающие товар не предлагают анализ воды перед подбором фильтров.
    встревожила возможность протечек . устанавливала компания . ее же тех поддержка . надеемся пронесет)))

    Отзыв: 3000807

  20. 4

    Достоинства: Нормальная функция очистки. Пользуюсь уже года 4 точно, картриджи по мере износа поменять не проблема. Хорошая рабочая лошадка. Гарантия на установку и саму систему. По цене приемлемо.

    Недостатки: Забивается быстрее, чем заявлено по литражу, но тут виновата вода, полностью это осознаю. У брата в другом городе такие же картриджи работают дольше.

    Комментарий: Вода жесткая. Смягчать надо было обязательно. Выбрал Гейзер с функцией биоочистки допом. Вроде хватает в плане качества, хотя, конечно, в плане количества предфильтры летят быстрее, чем заявлено. Дом новый, а трубопроводная система старая, вода ржавого желтого цвета. Но это не страшно. Стоят не дорого, зато защищают остальные картриджи в системе. Со временем ситуация улучшилась, вода стала чище, соответственно, картриджей стало уходить меньше. Качество воды после очистки хорошее. Прозрачность, без привкусов и запахов, накипь не оставляет.

    Отзыв: 3000806

  21. 1

    Достоинства: Наличие фильтра на кухне избавляло бы от необходимости носить бутыли с водой с улицы. С учетом недостатков это достоинство сходит на нет.

    Недостатки: Картриджи забиваются через 3 месяца (на 4 человека), вода, практически перестает течь. Производитель заявляет ресурс картриджей 1 год. Причина засорения: на картридже Арагон Ж Био образуется коричневая слизь. По заявлению производителя данный картридж призван уничтожать бактерии и вирусы, не позволяя им осаждаться на поверхности картриджа. Наличие слизи вызывает обеспокоенность, т к непонятна ее природа и уровень ее опасности.
    Если картридж промыть, напор восстанавливается.
    Обратился к разработчику, тот предложил купить фильтр новой линейки. Но гарантии работы картриджей хотя бы в течении года дать не решился.
    По рекомендации изготовителя пробовал на входе ставить дополнительный фильтр механической очистки (+1200 руб -фильтр+колба), ничего не изменилось.

    Комментарий: Себестоимость получаемой воды сопоставима со стоимостью воды, продаваемой розлив. Но в первом случае напрягает слизь , образуемая на картридже...
    Покупать следующие линейки фильтров данного производителя не вижу смысла, т к смешно расходовать свой бюджет на это - все равно, что "наступать на те же грабли".
    Итог: реальные свойства товара на соответствуют своему предназначению, кроме того, товар может нанести вред здоровью (ЗЗП)...
    Зачем такой товар производить?

    Отзыв: 3000805

  22. 1

    Достоинства: Простота, скорость фильтрации

    Недостатки: Фильтр Арагон

    Комментарий: Начал изучать, что же такое за нано-материал Арагон, наткнулся на патент Гейзера по производству фильтра Арагон, почитал и расплакался, вот выдержка "Сначала в реакторе проводится реакция форконденсации резорцина и сульфорезорцина с формальдегидом в щелочной среде."
    Патент есть, материал тоже есть, но ни одного испытания на безопасность употребления во внутрь после соприкосновения с водой не проведено, главное умягчает и воду, а дальше "хоть трава не расти"... Эх Россия... пришлось заменить его на прессованый уголь.

    Отзыв: 3000804





Написать отзыв

Отзывов: 22, Средняя оценка: 3