Отзывы!

Только проверенные отзывы о Nokian Hakkapeliitta 7 225/55 R17 101T. Каждый отзыв прошел модерацию нашими специалистами и был допущен к публикации. Помните, каждый отзыв о Nokian Hakkapeliitta 7 225/55 R17 101T это субъективное мнение автора и не может полноценно передать ощущения от использования.

Если вы еще не определились с выбором, то изучите характеристики товара, посмотрите видео обзоры, сравните цены или поучаствуйте в обсуждениях.

Средняя цена: 0 руб.

Автомобильные шины

Отзывы владельцев о Nokian Hakkapeliitta 7 225/55 R17 101T

Производитель: Nokian

  1. 4

    Достоинства: тихая

    Недостатки: дорогая

    Комментарий: Пришлось брать данную резину, хотя я вовсе не расчитывал тратить не переобувку такие большие бабки. Моя машина в любом случае сжирает пару передних колес за сезон - будь-то зима или лето. Шиповку ни разу не ставил на свою машину - за 6 лет езды на данной машине поменял 6 комплектов резины зимней и 5 комплектов летней резины. Кто-то говорит, что установка шипованной резины неблаготворно сказывается на комфорте авто - якобы увеличивается уровень шума. Именно по этой причине я избегал ставить шиповку. Но вот позавчера поставил. Никаких изменений я не заметил. В чем сила?- либо это из-за марки резины (Хака 7), а скорее всего это из-за проведенной полной и всеобъемлющей шумоизоляции. Посему совет,всем кто жалуется на шумность резины - сделайте шумоизоляцию авто и у вас пропадет всякое желание придираться к данному параметру резины, и более того езда на авто превратится в удовольствие.
    По прямому назначению данную резину опробавать не пришлось - пока тепло, но руль стал заметно легче крутиться, что собственно не слишком хорошо - значит ослабилось сопротивление (трение). Пока на педаль не жму даже в треть сили - постараюсь присмотреться к состоянию шипов, а к середине зимы посмотрим, сколько их доживет к тому моменту. Я так полагаю, что мои 260 л.с на переднем приводе и тонне веса сделают свое дело. :(

    Отзыв: 1001034

  2. 4

    Достоинства: Прекрасно держит дорогу, лёд, каша все ни почем, пока лучше по качеству поведения на дороге не встречал!

    Недостатки: Протектор нулячий ни стёрт ни на миллиметр, НО 40% шиповуже нет, что конечно очень напрягает.

    Комментарий: Резиной очень доволен, на заснеженной и скользкой дороге реально чувствуешь себя уверенно, давал на ней 180 км/ч, прекрасное поведение.
    4 за то что шипы вылетают очень быстро...........

    Отзыв: 1001033

  3. 5

    Достоинства: Хорошая, прогнозируемая резина

    Недостатки: - завышенная цена;
    - отвратительно балансируется (по словам знакомого шиномонтажника это особенность любой зимней нокии).

    Комментарий: Две зимы на ГЛК в Москве. Ничего плохого про резину сказать не могу, но за такие деньги ждал "космоса",а его нет. С учетом мерседесовской шумки, резину не слышно. В любых условиях машина ведет себя прогнозируемо.
    Претензий к резине нет, но если бы вернуться назад выбрал бы контика, он как минимум дешевле и в городе ведет себя точно не хуже.

    Отзыв: 1001032

  4. 5

    Достоинства: Отличная резина

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Приобретал резину в ноябре 2009г. на Хёнде Грандер за время эксплуатации потерял всего один шип и это уже много говорит о качестве резины.

    Отзыв: 1001031

  5. 5

    Достоинства: Сегодня поставил только на передний (ведущий) мост, на заднем стоит убитая Хака (5 или 7 не знаю, не смотрел, но этой резине года 3, не меньше. не знаю, какие тогда модели были) с протектором высотой не выше 5 мм. Картина на дороге асфальт + вода резко изменилась - тащит проворнее, торможение стало гораздо отчетливее.

    Недостатки: За все хорошее надо хорошо платить.

    Комментарий: Всё хорошее стоит денег, ну вот за эти ощущуения небольшой переплаты от среднего уровня не жаль. Брал по 3080. Мог бы зажабиться на 500-600 р. на колесо, но потом самого себя хорошими словами вспоминать никчему.
    На задний мост тоже надо поставить - понравилось!

    Отзыв: 1001030

  6. 1

    Достоинства: Досталась "бесплатно" при покупке автомобиля

    Недостатки: Очень шумная резина и повылетали почти ВСЕ шипы за два сезона.

    Комментарий: Резиной совершенно не доволен и врядли больше когда-либо куплю нокиан.

    Отзыв: 1001029

  7. 4

    Достоинства: В целом отличная резина % на 90.

    Недостатки: Совсем не держит боковой занос.

    Отзыв: 1001028

  8. 5

    Достоинства: Сразу оговорюсь - мне сравнить не с чем. Это мои первые шины и первая зима 2014-2015. Шины вели себя хорошо на скоростях до 60 в городе, до 80 на трассе. Волноваться не заставляли. Проехал немного 2000-2500 км.

    Недостатки: Дороговато. Но покупая их, я платил за спокойствие.

    Отзыв: 1001027

  9. 5

    Достоинства: Стоят 255/50 R19.
    Хорошо держит дорогу на скорости на рыхлом снегу, шипы не вылетают, рулится нормально. Отличное торможение и сцепление с дорогой. 3 сезона - резина в хорошем состоянии. Будем катать дальше.

    Недостатки: Шумновата, шиномотаж дороже, так как RunFlat.

    Комментарий: Ездил зимой в Адыгею в снегопад, всю дорогу больше сотни, по рыхлому снегу очень уверенно. Потом в горах, липкий снег, тоже хорошо. По Москве непонятно, снега почти не было, либо быстро чистят. Претензий особых нет, только тяжелая, но это же RunFlat, там жесткий корд, после пробития колесо не спускает. У меня лампочка давления загорелась, только после этого понял, что воздуха нет. Можно без запаски ездить.

    Отзыв: 1001026

  10. 3

    Достоинства: Хороша по льду,по снегу,уверенно себя чувствуешь.

    Недостатки: По асфальту шум,гул невыносимый,самая шумная из всех что были.

    Комментарий: Брать если использовать только за городом,где дороги не чистят.

    Отзыв: 1001025

  11. 1

    Достоинства: нет

    Недостатки: сильно уводит машину в занос плохое тормажение зимой

    Отзыв: 1001024

  12. 1

    Достоинства: Только на укатанном снегу, бренд

    Недостатки: Шум, цена не соответсвует резине, плохо держит почти на любом покрытии

    Комментарий: Шины производства России (мы можем испоганить все что угодно). Не знаю как себя ведёт финская, но по тише точно(ездил пассажиром у знакомого). Моя же шумная очень, гудит как вертолёт, только за это уже можно ставить неуд. Стоит на мерсе е класса 2015года, постоянно срабатывают антибукс, антизанос и тд.(на любом дорожном покрытии). Своих денег абсолютно не стоят... Пожалел не раз.

    Отзыв: 1001023

  13. 5

    Достоинства: до 100 км/ч, на ледяной и заснеженной дороге: не шумит, тормозит хорошо, езжу без опасений.
    На мокрой дороге:низкий уровень шума, при попадании в лужу остается возможность управления.

    Недостатки: после 130 км/ч, при резких разгонах, особенно на обгонах при перестроении: едет как трамвай по рельсам, сложно сменить траекторию, приходится сбрасывать газ, чтобы выравнить машину. После 180 км/ч БОЛТАЕТ! теряет управляемость, после 210 км/ч СТРАШНО!

    Комментарий: Резина стоит на Nissan teana 2011 г. 215/55/R17. Управляемость машины на летней резине, на высоких скоростях, можно сравнить с желе. На зимней резине это ощущение пропало на ледяной, заснеженной и мокрой дороге, кроме сухого асфальта. К резине претензий нет,
    о ПОКУПКЕ не жалею!

    Отзыв: 1001022

  14. 2

    Достоинства: имеются только у производства Финляндия

    Недостатки: Шипы вылетают, на асфальте плывет, не балансируется и т.д...

    Комментарий: Российское производство возможно к использованию только для спокойного вождения переднеприводного авто! Хотя, смысл тогда переплачивать!?
    На месте финов поувольнял бы все руководство и ОТК в России, или вообще закрыл бы производства чтоб не позориться!

    Отзыв: 1001021

  15. 2

    Достоинства: имеются только у производства Финляндия

    Недостатки: Шипы вылетают, на асфальте плывет, не балансируется и т.д...

    Комментарий: Российское производство возможно к использованию только для спокойного вождения переднеприводного авто! Хотя, смысл тогда переплачивать!?
    На месте финов поувольнял бы все руководство и ОТК в России, или вообще закрыл бы производства чтоб не позориться!

    Отзыв: 1001020

  16. 5

    Достоинства: -Отличное сцепление на льду, снеге; на асфальте/ мокром асфальте чуть похуже летней, но ведь это зимняя.
    -Короткий тормозной путь
    -Ни одного потерянного шипа за 1 сезон
    -Низкий уровень шума: шелест слышен на небольших скоростях, после 10-15 км/ч пропадает. По трассе шума не больше (а, вероятно, меньше), чем от недорогих летних шин.
    -красивый рисунок протектора
    -сосед позавидовал

    Недостатки: ум и цена, возможно. Но на фоне достоинств это не недостатки :)

    Комментарий: резина очень хорошая,чуть лучше чем х-4,но по цне\качеству на мой взгляд проигрывает нордман-4

    Отзыв: 1001019

  17. 5

    Достоинства: Не шумная по асфальту!

    Недостатки: Немного водит по асфальту но я полагаю это издержки зимней резины

    Комментарий: Пока зима не началась)) 1 ноября ж

    Отзыв: 1001018

  18. 2

    Достоинства: Она ездит

    Недостатки: шипо-пад

    Комментарий: После первого года эксплуатации потерял порядка 15% шипов, сейчас четвертая зима - на передних колесах шипов нет. Или сломаны под уровень резины или выпали. Считаю, очень сильно переплатил, брал в 2010 году, 100к км наезжено (зима+лето)

    Отзыв: 1001017

  19. 3

    Достоинства: держит дорогу , снег , лёд всё не плохо

    Недостатки: ужас от гула от этих тапок! стоят на МЛ166 275/45 20, с 30км/час - это уазик, голова гудит- а тебе всю зиму мучиться :-)), жесть, при том что шумка в этом авто серьёзная с завода, до этого стояли Гиславед - совсем другое дел. тишина, комфорт, цена

    Комментарий: Рекомендуют Хаку 8 поставить якобы она тише и шипов масса - э нет спасибо с экспериментами не комне

    Отзыв: 1001016

  20. 4

    Достоинства: Нешумная.
    Эффективная на снегу.
    Расход топлива практически не вырос.

    Недостатки: Мне показалась чуть более скользкая на льду.

    Комментарий: До этого 4 зимы на Bridgestone. Авто Infiniti M. 18 радиус 225/45.
    ---
    Досталась made in Finland. Уверяли, что это вообще чума. Что сказать. Менее шумная, чем Бридж, однозначно. Вообще дискомфорта с шумами теперь нет. Раньше порой шины пели на асфальте. Шипы практически не вылетают, при том что 98% езды по городу. На снегу работает уверенно, на льду сугубо по ощущения чуть менее уверенно. В московской каше вообще без проблем. Недавно появилось биение на скорости выше 80 км/ч, но я грешу на старые диски и грязь, наверное надо просто помыть колеса получше.

    Отзыв: 1001015

  21. 4

    Достоинства: Пешеходам слышно твоё приближение за версту

    Недостатки: Акустический дискомфорт
    Не удовлетворительные сцепные свойства
    Длительный период обкатки.

    Комментарий: Эксплуатирую 155/80/13 на Chevy Spark 2011.
    Шум, гул и рев из под колес сопровождает во всем диапазоне скоростей.
    Автомобиль в поворотах плывет даже по сухому асфальту.
    После 1500 км авто стало заметно увереннее тормозить и держать дорогу.

    Отзыв: 1001014

  22. 4

    Достоинства: шипы не вылетают

    Недостатки: шум, нет устойчивости на скорости

    Комментарий: Шумит как "реактивный шамолет."- цитата сына))).. Когда переобулся на хаку и по привычке взял 120 - ощутил дискомфорт по сравнению со стоявшей летней китайкой Линг-лонг: трасса была сухая, шипы брякают придавая повозке схожесть с пепелацем. И мотает... Сперва даже остановился: думал что спустило колесо. Ожидал большего. По снегу еще не ездил...

    Отзыв: 1001013

  23. 1

    Достоинства: Торможение на льду

    Недостатки: Не держит абсолютно
    Любое трогание с места - пробуксовка, даже на асфальте
    Малейший сброс газа в повороте - занос

    Комментарий: На более менее мощной переднеприводной машине ездить на данной резине практически невозможно и небезопасно
    За такую цену считаю очень плохая резина
    Есть гораздо дешевле и лучше покрышки
    До этого ездил на Hankook и Pirelli намного лучше держали

    Отзыв: 1001012

  24. 2

    Достоинства: Хорошо тянут по прямой по льду и насту.

    Недостатки: 1. ЦЕНА
    2. Шум
    3. Управляемость при объезде препятствий.

    Комментарий: Два раза еле выводил машину с передним приводом(!) из заноса при объезде препятствия на сухом асфальте. Однажды при торможении на трассе зацепил правым колесом наледь на обочине - опомниться не успел как развернуло и выкинуло на встречку. До хаки7 ездил на Б/У всесезонке бриджстоун - такого не замечал. За такие деньги - такие сюрпризы не ожидал.

    Отзыв: 1001011

  25. 3

    Достоинства: продольное сцепление на льду и укатаном снегу
    тишина

    Недостатки: боковое сцепление
    шипы выпадают
    в "каше" не едет

    Комментарий: не шипованный даже "лысенький" Continental ContiWinterContact наше +/- погоде намного лучше. сотру и поменяю.

    Отзыв: 1001010

  26. 2

    Достоинства: Реклама, на которую я и повелся

    Недостатки: - Шум стоит такой, словно на железных ободах от колесницы катишься
    - Цена
    - плохо тормозят на голом асфальте
    - заносит машину в поворотах
    - жесткая резина

    Комментарий: Возьмите лучше мишлен XIceNorth 2

    Отзыв: 1001009

  27. 5

    Достоинства: Мягкая, отлично держит дорогу.

    Недостатки: Очень дорогая 5100 за колесо R15(в 2011году). На голом асфальте цокают шипы, но на снегу шума нет.

    Комментарий: Раньше ездил на другой машине (Lada) на в общем неплохой Yokohama R13. Но в сравнении с ней Hakkapeliitta7 выигрывает. Лучше гребет по снегу, лучше держит на льду на дороге и на ледяном подъеме. Езжу увереннее. На Сандере подвеска сама мягкая и умерено-валкая с Hakkapeliittой на трассе на скоростях около 120 км/час становится значительно более валкой(чем на жесткой летней), что достаточно неприятно. Но мне кажется
    это результат сочетания подвеска - резина. Поэтому это к недостаткам Hakkapeliitt-ы не отношу.

    Отзыв: 1001008

  28. 5

    Достоинства: Отлично держит авто на снегу на льду в каше. Тихая

    Недостатки: не вижу у данных шин ни одного недостатка, разве что цена, но они стоят своих денег)

    Комментарий: Производство Россия, проблем в этом не вижу, раньше ездил на хаке 5-ой, тоже русской, за три сезона потерял пару шипов. Лучшая резина на данный момент! хотя на 8-ой хаке еще не ездил. Итог - Рекомендую!!!

    Отзыв: 1001007

  29. 5

    Достоинства: Тихая, цепкая, надежная

    Недостатки: нет

    Комментарий: Отъездил три зимы - потерял меньше 5% шипов. Управляется на ней великолепно, не скользит, колейности нет, мягкая и тихая резина. В межсезонье, пока не сменил на лето, при езде по асфальту оказалась даже тише чем летний бриджстоун!

    Отзыв: 1001006

  30. 2

    Достоинства: не шумная

    Недостатки: шипы вылетают

    Комментарий: очень расстроена качеством, за 2 сезона передние колеса потеряли половину! шипов. Лично я сделала свой выбор, исходя из рекомендаций друзей, правда там Хакка5, но резина как новая, почти все шипы на месте за 3 сезона. Очень жалко потраченные деньги, лучше и правда 2 комплекта подешевле купить:)

    Отзыв: 1001005





Написать отзыв

Отзывов: 167, Средняя оценка: 4