Отзывы!

Только проверенные отзывы о Nokian WR G2 245/40 R18 97V. Каждый отзыв прошел модерацию нашими специалистами и был допущен к публикации. Помните, каждый отзыв о Nokian WR G2 245/40 R18 97V это субъективное мнение автора и не может полноценно передать ощущения от использования.

Если вы еще не определились с выбором, то изучите характеристики товара, посмотрите видео обзоры, сравните цены или поучаствуйте в обсуждениях.

Средняя цена: 0 руб.

Автомобильные шины

Отзывы владельцев о Nokian WR G2 245/40 R18 97V

Производитель: Nokian

  1. 5

    Достоинства: Отличная резина, на снегу и наледи держит идеально, тормозной путь в пределах нормы. Езжу на такой достаточно долго, и менять буду только на аналогичную!

    Недостатки: Не заметил.

    Комментарий: Если нужна устойчивость на любом зимнем покрытии, то данная резина для вас. Рекомендую, стаж вождения 30 лет.

    Отзыв: 92749

  2. 1

    Достоинства: Их нет!

    Недостатки: цена, всесезонность. Летом плохая, зимой еще хуже. Застревал в самых ерундовых местах, совсем никакая, в особенности на льду. На этой резине надо ездить оооочень аккуратно

    Комментарий: Ни в коем случае не брать!! одно разочарование

    Отзыв: 92748

  3. 3

    Достоинства: Недорогая,всесезонная. Направленности НЕТ, отсутствует проблема при перестановке колес (хотя я не переставляю)

    Недостатки: Летом не дотягивает до летней, зимой хуже зимней. Это просто всесезонная резина со всеми ее недостатками.

    Комментарий: Использую на двух машинах. Показала разную степень износа на разных размерах. 195/65/15 на форде за 30тк сточилась на 50%; на десятке 175/65/14 через 25тк выглядит как новая. Колеса используютс на задней оси.
    На передней ездят GoodYeag UltraGrip, зимой новый, летом потертый до зимних индикаторов. В любых условиях лучше Нокии на голову.
    Нокию брал на распродаже по 1500 и 1100 р соответственно. Если попадется по таким ценам, возможно возьму еще, но за полную стоимость - ни в коем случае.

    Отзыв: 92747

  4. 2

    Достоинства: 1.только цена
    2.Если зима без снега, то сойдет.

    Недостатки: 1. Тяжелая (maden in Russia)
    2. На льду как налетней резине.
    3. Рисунок протектора противоречит всем законам физики и безпасности.(Заметил на второй сизон при установке колес)

    Комментарий: Брал резину через интернет магазине. привезли, занесли, спасибо, досвидания.Да, соглашусь, сам лоханулся не уточнил производителя сразу, да и финскую Nokian врятли найдешь сейчас.
    Когда взял в руки, офигел.... Вес резины, по сравнению с оригинальной Nokian в 2-3 тяжелее с такимже успехом можно было брать КАМУ. Тормозные характеристики никакие!!!
    И что больше всего меня возмтило это рисунок протектора. На резине указан метод монтажа, INside и Outside на бортах. А резина как мы видим имеет направленный рисунок для отвода воды из пятна контата.Так вот если ставить резину как положено то одна сторона будет отводить воду из под колеса , а другая сторона будет в состоянии аквапланирования. Это мои сугубо личные умозаключенния, может нашим штамповщикам виднее конечно.
    Резюме: Резина отстой.

    Отзыв: 92746

  5. 2

    Достоинства: Тихая и мягкая резина для межсезонья

    Недостатки: Не в коем случае НЕ берите в качестве зимней. Год проездил на ней по Москве - покупал ориентируясь на слякоть и грязь московской зимы - совершенно не оправдала себя даже зимой по московской каше и открытом асфальте.

    Комментарий: Резина для тех, кто на осень и весну одевает всезезонку. А по хорошему - резина для европейской теплой зимы в Италии, Греции и т.д.

    Отзыв: 92745

  6. 5

    Достоинства: ездил на этих шинах, три сезона. авто мазда 3 , два литра
    По москве самое то!!! ездил очень много по трассе, конечно та шипы были бы лучше
    на ней разгонялся, быстрее чем штатном бридже. почти не Изнашиваются. Продал машину на них еще можно пару сезонов отъездить

    Недостатки: на голом льду, когда ледяной дождь был, это конечно жара, машина как на коньках. из сугробов тоже ели ели. К

    Комментарий: думаю взять себе на новое авто

    Отзыв: 92744

  7. 2

    Достоинства: Мокрый асфальт, лужи, небольшая каша из снега до 0 отметки, сухой асфальт но не мороженный.

    Недостатки: При погоде ниже 0 -2 градусов полностью бесполезна.

    Комментарий: Резина для Европы.
    Избавился после первого сезона использования, к тому же на паре колес появились микро-трещины на боковинах, говорят что встречался такой косяк на Nokian.

    Отзыв: 92743

  8. 5

    Достоинства: Катаю на Мазда 3 с 2008г. Размер 205/55 R16. Резиной полностью доволен, рыхлый снег и каша все было, застрял один раз и то из за низкой посадки машины, когда снегом завалило по самое "небалуйся", повис на защите картера. Недавно поднимался на небольшую ледяную горку, пришлось полностью остановиться, при движении с места ASR пострекотал немного но выехал без проблем, практически сразу, не забываем что резина отходила с 2008г., шипы на льду эффективней но у меня больше голого асфальта, по мне так безопасней без шипов.

    Недостатки: Не было у меня такого чтобы из за резины машина косячнула, надеюсь и не будет до замены на новую, такую же.

    Комментарий: Не понимаю мастеров у кого резина плывет, не держит, не тормозит... Голова у водителя отвечает за дорогу в первую очередь а не резина. Уже 6 лет откатал на ней, никаких нареканий, пробег на авто 106т. км. последний сезон на ней катаю, уже поистерлась и давление падает, до этого никогда не подкачивал, буду брать такую же. Один косяк на ней словил, когда 31 декабря 600 км на ней отмахал, торопился к столу, так вот, на 120 км/ч при полной загрузке авто, поймал яму на М4, грыжа нарисовалась, поставил колесо на зад и спокойно откатал до сих пор. Резина на своих дисках, в межсезонье на шиномонтаже ее не "рвал". Основной пробег по Москве. Соблюдайте скоростной режим и все у Вас будет держать как надо, в первую очередь рекомендую для города.

    Отзыв: 92742

  9. 1

    Достоинства: Нет

    Недостатки: Кривизна, "прочность", сцепные характеристики.

    Комментарий: Автомобиль Jaguar XJR, штатный размер шин 255/35R20, диски BBS Sepang 20", ровные, без биения. Балансируются шины ПЛОХО - вес грузиков составил:20/40,30/40,40/70,40/45 (на летних тайваньских SS595 максимальный грузик был 15гр). На торможении плывет. В поворотах морду выносит наружу. В колее неадекватна. В целом, даже в минус, по ощущениям ХУЖЕ, чем летняя. После 120 начинается вибрация, на фоне этого скоростной индекс шин выглядит форменным издевательством. Первая грыжа получена на следующий, после переобувки, день на стыке ТТК (странно, но летние шины в идентичной размерности на них не реагировали).
    Ездить на таком изделии просто опасно, придется искать более адекватную нешиповку. А ЭТО отдам родителям на дачу - клумбы сделают.
    Уж лучше бы нокинан продолжала делать сапоги и галоши - меньше ущерба для окружающих.

    Отзыв: 92741

  10. 2

    Достоинства: держит дорогу в том числе и на льду и снеге , не шумит,мало изнашивается, выгребаю ото всюду (хотя наверно это не резина а полный привод авто)

    Недостатки: резина кривая ! НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ !
    при минус ниже 25 сильно дубеет и начинает скользить.

    Комментарий: Покупал в прошлом году, резина не садиться на диски как надо , после тыщи км пришлось заново балансировать колёса. Вчера при замене возникла такая же проблема, резина не садиться как надо.
    Больше такую резину не куплю....

    Отзыв: 92740

  11. 2

    Достоинства: Хорошо ведет себя на мокром асвальте,в отттепель,в неглубокой зимней каше.Более менее хорошо вела себя в первую зиму.

    Недостатки: Абсолютно беспомощьна на льду при торможении машина как ехала прямо так и едет,укатанном снегу аналогично льду,и рыхлом снегу при оттепеле.Если вы влезите в глубокую кашу на ней то без посторонней помощи не обойтись.

    Комментарий: Опыт зимней езды на этой резине 4 года.Покупал новую.Эта модель резины более актуальна для мягкой европейской зимы и для нашего юга.Или как третий компрлект резины.
    Более такую не куплю.

    Отзыв: 92739

  12. 3

    Достоинства: По каше, воде - претензий нет.

    Недостатки: Резина точно не для снега и льда.

    Комментарий: Неверная маркировка. Это не зимняя резина, а так называемая европейская. Для температур от нуля до +10. Можно ездить и летом. Но никак не зимой в России.
    Если бы оценивалась как резина для осени и весны, поставил бы 5 баллов. В качестве зимней - это двойка. Ну и непонятно всё с асимметрией. Получается что левое колесо гребет воду под машину, а правое от машины. Мутная тема.

    Отзыв: 92738

  13. 4

    Достоинства: скоростна, тихая,

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: отличная резина для езды по городу, по нашему - Столице. Да и на дачу прокатился 150 - 160 в метель, дорогу держат отлично, мужики, поверьте у меня жена на ней ездит вот уже 5-ый сезон, и справляется и никда ее не заносит, снега то в городе почти не бывает, весь тает сразу под реагентами,,,
    я и сам люблю на ней ездить. Воду и слякоть откачивает только в путь, как раз для наших дорог.

    Отзыв: 92737

  14. 3

    Достоинства: тихая, хорошо держит сухой и мокрый асфальт, долгоиграющая, сравнительно недорогая

    Недостатки: лед и снег держит плохо

    Комментарий: покупал жене на мазду 3 205/50 r17 для езды ТОЛЬКО по городу. Загород на моей машине ездим. За 2.5 сезона 2 грыжи при том, что жена достаточно аккуратно водит - не сказать, что сильно плохой результат, но и не особо хороший.
    Выводы: брать только для города (при условии, что у вас сносный асфальт и дороги чистят норм) и только для аккуратного и опытного водителя.

    Отзыв: 92736

  15. 5

    Достоинства: Очень тихая, прекрасно балансируется, стойкость к проколам, великолепное сцепление в любых условиях,кроме откровенного льда, сопротивление аквапланированию.

    Недостатки: Резко подорожала, по крайней мере 205/60/15, износ-40т.км - 50%

    Комментарий: Полностью доволен, резина ни разу не подвела.

    Отзыв: 92735

  16. 4

    Достоинства: Дешевизна,приемлемый расход топлива,низкая шумность, неплохие сцепные свойства на зимней дороге

    Недостатки: не замечено

    Комментарий: Не гонял по голому льду, и "на брюхо" в снег не садился, был один занос с разворотом на повороте при скорости ок. 60 км\ч с горки на сыром снегу поверх асфальта ок.5см., но это, думаю, не от качества резины, а от неосторожности того, кто за рулём ;)

    Отзыв: 92734

  17. 5

    Достоинства: 1. Нормально держат дорогу зимой
    2. Тормозной путь неплохой
    3. Хорошо выходит из заноса (был один случай, но виноват я сам)
    4. Малошумная

    Недостатки: Владею первый сезон, пока не обнаружил

    Комментарий: Неплохая зимняя резина. Из липучек одна из лучших. Я конечно не гонщик Спиди, однако мой стиль вождения нельзя назвать спокойным. Данная резина уже спасла меня 2 раза. На льду не ездил, в снежной колее несло, но у меня не Лэнд Ровер, чтобы покорять просторы бездорожья. В первые дни снегопада в Москве по нечищенной дороге ехал отлично. А что еще нужно? Машина Рено Клио 3 1,6 2008 г.в. Также стоит учитывать, что сегодня производитель все чаще и чаще ориентируется на производстве шин под АБС (ABS), поэтому на машинах без такой системы будут совершенно другие ощущения и отзывы, также как и об одних из лучших шин ContiPremiumContact 2, которые берут из года в год кучу наград, а в отзывах можно найти очень негативные комментарии по ним. Но это о птичках. Что же касается Нокиан, то лично мое мнение, что фины фигню не сделают, ВР Г2 конечно не Хаккалипита, это просто хорошие зимние шины. Для езды в гололедицу лучше вообще брать шипованную резину, на льду будет лучше и тормозной и путь и из кюветов заснеженных (немного) лучше выезжать, но на асьфальте шипы гораздо опаснее. У нас в Москве все-таки асфальт, и как никак его чистят, поэтому для себя я решил взять липучку и именно данной модели и не пожалел ни разу.

    Отзыв: 92733

  18. 5

    Достоинства: Прекрасно отъездил два сезона, хорошо держит дорогу, очень износостойкая, удобный индикатор износа, хорошо держит ямы, одним словом нокиан.

    Недостатки: Недостатков за два года не обнаружил. Обычная липучка извесного и хорошо зарекомендовавшего себя брэнда.

    Комментарий: Шина класа"soft frost".Рекомендую шину жителям города, автолюбителям которые мало ездят(это единственная зимняя шина с использованием летом), рекомендую на машины с антипробуксовочной системой( у меня на форде фокусе2 была), самое главное не забывать, что зимой как летом ездить вы не будете ни на одной шине. Остался доволен, продал шины вместе с машиной, после 2х сезонов(25000км) стерлась 8ка на индикаторе.

    Отзыв: 92732

  19. 2

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Скользит на гололеде.

    Комментарий: Хоть и зовется Нокиан, но резина не очень. Для зимы не годится, она скорее всесезонка.

    Отзыв: 92731

  20. 4

    Достоинства: -Цена 215/60/16 5500р./баллон
    -Мало шумная
    -Дорого хорошо держит даже на 160км/ч
    -Отлично ведёт себя на мокром асфальте
    -Превосходна гребёт по снегу после сильнейшего снегопада.

    Недостатки: Как пишут многие, бесполезна на льду, в остальном не нашёл

    Комментарий: Резину ставил на VW Passat B6, специально взял не 55 а 60, чтоб повыше машина была. На днях ездил по трассе, в одну сторону дорога была плохо чищена, скорее даже не чищена, после снегопада, но даже не разу не занесло. Обратно всё почистили и на дороге была жижа, хотя за бортом показывало -12, местами разгонялся до 150, как по рельсам. По приезду домой, город был весь завален снегом, как на танке, ни где не разу не застрял. Вывод такой: резина отличная если машина снабжена ESP? ABS и т.д. Для сравнения Continental из Европы на VW T5 не позволяла тронуться с места по утоптанной колее, я был в шоке, но думаю причина в